In het laatste nieuws van het dagblad “Trouw”staat een artikel over de affaire Kesler van de KNVB over het politie optreden, of beter gezegd het niet optreden tijdens voetbalwedstrijden afgelopen weekeinde.
Elke lezer wordt de mogelijkheid geboden om zijn of haar mening te spuien. Mooi dat dit kan, maar als opa een reactie plaatst over het “kromme” taalgebruik van betreffende journalist wordt deze niet geplaatst. Mijns inziens is onderstaande tekst grammaticaal voor verbetering vatbaar, lees en huiver!
Kesler verwees daarbij naar de overleggen die de politie in Rotterdam en Amsterdam zaterdag en zondag hielden
Dit had beter gekund, b.v.
Kesler verwees daarbij naar het overleg dat zaterdag en zondag in Rotterdam en Amsterdam heeft plaats gevonden.
“Overleggen” de nieuwe voltooid verledentijd vorm van een gehouden overleg, hoe verzin je het.
1 opmerking:
OPA-Jan.
Kranten reageren alleen als het ten goede van hun krant komt!
Of hun politieke kleur is, en de rest is het een leugen blaadje.
Zelfs Advertentie van merken van goederen met een prijs er bij, daar kunnen zij nog geen garanties geven of het over de werkelijke prijs gaat! (Zie sterretje)
(Sterretje)”prijswijzingen of drukfouten voorbehouden”
Simon.
Een reactie posten