"kan in Nederland een rare wending nemen"
Neem nu de Puttense moordzaak zo heeft die zaak toch altijd geheten? Een proces dat zo bomvol fouten zat dat 2 mannen jaren lang vast zaten omdat (let op) zij veroordeeld werden voor "moord"
Inmiddels is gebleken dat zij ten onrechte zo lang in het gevang hebben gezeten, al heeft het wel heeeeeeeeeeel lang geduurd voordat onze rechterlijke macht tot de conclusie kwam dat zij ernaast zaten.
Nu er een nieuwe potentiële dader is aangehouden is de aanklacht i.p.v. moord "doodslag" geworden. Laat zo'n hufter van een aanklager doodleuk weten, dat wel een hele zware doodslag is, maar wel doodslag. Is deze man de weg kwijt? Weet hij niet meer uit welk ei hij is gekropen?
Als hij op het eerste Nee zegt en op het tweede Ja, dan mag hij mij het verschil eens komen vertellen tussen zware doodslag, ben je dan erger dood? Of lichte doodslag, ben je dan minder dood?
Als ik het goed begrijp en dat valt niet mee op mijn leeftijd is zij in 1994 "vermoord" maar is dat in 2008 gewoon "doodslag" geworden.
En dan verwacht men van U dat U vertrouwen heeft in de Nederlandse rechtstaat.
1 opmerking:
Wat is het verschil tussen vermoord en Doodslag?
Bij mij is het eind resultaat het zelfde alleen het wapen zou verschillend kunnen zijn!
Dus waar lult die vent dan over!
Weren deze advocaten in de rechtbank!
In een rubberbootje op de Noordzee dumpen.
Deze gladpraters die de eerlijke Nederlandse taal verkrachten!
Een reactie posten